还是来说下，即使很多网友骂我，我也接受

关爱家园005

我告诉大家，论坛里没有什么志愿者，真正的志愿者都是经过专业培训的，而论坛里的志愿者，都是恐艾人群转换过来的，因为自己恐，后来了解到一些知识，就以为自己很懂了，就说自己是志愿者，更多的，是为自己的心理找个安慰。我的分析，我想是应该没错的。
我每个月最后一个礼拜都在省团校给真正的志愿者培训，你们有机会可以过来听。

八神庵

静待风起 发表于 2012-7-25 00:16
MEDHELP

http://www.medhelp.org/forums/list

非常感谢！

恐神经了

关爱家园005 发表于 2012-7-25 10:26
我告诉大家，论坛里没有什么志愿者，真正的志愿者都是经过专业培训的，而论坛里的志愿者，都是恐艾人群转换 ...

您在培训的时候是如何跟志愿者谈急性期症状的，这是很多恐友关心的问题，能不能跟大家说一下。谢谢。

八神庵

005大侠，你怎么不回答我的问题呢？

你说不管什么试剂，4周完全排除的依据到底是什么？

关爱家园005

恐神经了 发表于 2012-7-25 10:30
您在培训的时候是如何跟志愿者谈急性期症状的，这是很多恐友关心的问题，能不能跟大家说一下。谢谢。

不相信我，不必要来问我。

关爱家园005

八神庵 发表于 2012-7-25 10:37
005大侠，你怎么不回答我的问题呢？

你说不管什么试剂，4周完全排除的依据到底是什么？

任何科学都只是在实践的基础上。你明白吗？
我如果告诉你，三个月后完全排除，为什么不可以？我干嘛要说4周，你们这些人，钻劲如果放在工作和学习上，肯定不是现在这样

八神庵

关爱家园005 发表于 2012-7-25 10:41
任何科学都只是在实践的基础上。你明白吗？
我如果告诉你，三个月后完全排除，为什么不可以？我干嘛要说 ...

即使是实践，也应该有相应的理论、方法和数据支持啊。

比如说试纸的敏感性和特异性，也是来自于实践，99.8%，100%等等，这些值怎么算出来的，有多大的样本数支持，实验方法是怎样，这些都是有标准，有依据的。

您只说是实践，那我想问，您说的实践具体是什么？

是您个人从来没见过，也没听说过有4周后转的，所以得出来的结论呢？

还是说你们通过病毒学研究、结合临床数据经过科学的方法得出来的结论呢？

又或者是别的？

希望耐心给予答复。

hmilywf

我想请教1个问题，国家正规机构的检测结果都是可信的吧？比如在高危后第70天去检查，会不会因为试纸本身问题而出现假阴呢？
比如在2006年到万泰金标就出现过严重漏检情况。
这样的话，如果试纸都有问题，我该信谁呢？

关爱家园005

hmilywf 发表于 2012-7-25 11:17
我想请教1个问题，国家正规机构的检测结果都是可信的吧？比如在高危后第70天去检查，会不会因为试纸本身问题 ...

你要实在不放心，再去检查一次啊，我怎么回答你的问题呢？我无法回答

八神庵

吴焱说试纸不是什么高精尖的东西，国产试纸和进口试纸差别不大，都一样的有效，稳定。

医院在采购试纸的时候也是要经过检查，确保试纸试合格的，所以不应该过于担心漏检的问题。

不过如果恐漏检的话，可以换家医院用不同方法再做一次。