窗口期到底是多长时间？

xdf2000

兄弟  你离开吧  不放心去检测个3个月的

amituofuo

窗口期问题为什么会引起网民如此强烈的反弹？我先来抛一块砖吧！希望得到更多专业人士的批评指正！

第一代试剂的窗口期是6周，第二代是5周，第三代是3周，第四代因加查了p24抗原，对于HIV-1的窗口期大约是2周，但对于HIV-2与第三代试剂并无二致。这里所说的的窗口期都是理论上和统计学上的正态分布曲线的最高点，窗口期对于每个人都是不可能一样的，因此它应该是一个区间，现在主流第三代酶联试剂的平均窗口期是2~8周，尽管我相信绝大部分的感染者都会在6周内完成血清阳转（而且从我目前的工作实践中也多次检出高危后4~6周内发现的感染者），如果你的确发生过有感染风险的高危行为，6周时抗体阴性，一般来说你已经排除感染可能，但如果你仍然要问能否绝对排除感染可能或者最终的排除时间到底是多久？我觉得卫生部疾控司推荐的3个月排除的确是比较稳妥的。
还有一个问题是第二代试剂从2003年以后绝迹江湖，今后再有人说试剂是第二代的，不管他/她是谁，都是不确切的！

amituofuo

客观的说当我听到业内同行有超过6周阳转的个案时，我的心情一样的茫然，但我不能无视他们的意见，我有必要以此来提升论坛的流网赚取那点可怜的流量收入吗？不妨直言，我对某一实验室或者说研究所能够收集足量的极早期感染标本以验证窗口期是多久一直心存疑虑，因为这一直不是科学界最关注的问题，为什么国外的网站一直在窗口期问题上不松口？能理智的想想是为什么吗？不妨告诉你，重庆市自一九九八年开始艾滋病检测工作以前也仅仅在2008年才通过集合ＰＣＲ发现了四例极早期的感染者标本，经过严谨的科学实验动态的观察到这几个ＭＳＭ人群的血清阳转过程，要知道集合ＰＣＲ用于发现极早期的感染者标本是近年来兴起的一项科学实验，你不妨查查看ＰＣＲ的发现者曾获诺贝尔奖是在哪一年，正是大家当作圣母的某位教授亲口说过大部分感染者在感染初期不曾有过急性期症状（这是事实），那么她又怎么能够收集大量的（据说是超过1000例）以上的个案来验证她的窗口期假说呢？客观的讲，病毒进入人体刺激机体产生抗体对于任何病毒都差不多在那个时间段会产生相应的免疫球蛋白，我一直隐忍不说是因为窗口期问题的确是一个对于恐友来说非常敏感的话题，客观的讲绝大部分的感染者在６周以内是可以通过酶联检测发现的，她的言论尽管很激进但并不是说没有道理，一群志愿人员不是客观理性的分析从各种渠道得来的信息而是生硬教条的照搬某一位专家的言论是否是一种科学的态度呢？我很遗憾这种现象出现在我们论坛，科学是在不断发展进步的，但科学界尚不能解决每一不同的生物体在应对外界病毒刺激时产生的不同反应，你的想法是仅代表你自己或者说还能代表一部分曾经非常热心的志愿人员，但我想说那不是客观的，我们网站搞了这些年，并不曾以任何理由和噱头来吸引大家的眼球，过去没有，将来也不会！

网站从当初我一个人支付所有的费用到今天找到一些合理的途径来解决所有的费用，你作为一个曾经的版主（如果我没有记错的话）不是理解而是非难，让我非常不能理解，网站投放阿里妈妈广告和其它广告是从去年８月才开始的，我们的空间流量是有限制的（同时在线不能超过1000人），并不是一个海量的论坛．最多的时候也只一天只能打开几万个页面，这点在你说的我故意说窗口期是３个月之前后并无非常明显的变化，我还可以告诉你这个事情是在我参加中盖项目的培训总结会上有关专家当着所有参会人员公开表述的，没有一丝的隐瞒和夸大。随着第四代试剂和核酸检测等新技术新试剂的大量投放，窗口期还会缩短，但对于每个想得知自己多久才能排除感染可能的人来说，６周甚至更短的时间的检测是有意义的，但可以说几乎没有一个人能够超过三个月还不产生足够的抗体而不被现有第三代酶联试剂和快速试剂检测能，最后我再次重申：三个月是一个非常慎重的时间段，可以说当你3个月抗体检测仍为阴性，你绝对没有感染HIV。



我没有想过发财，我只是想找到一条途径让它具有自我造血功能，即使有一天我不再出一分钱它自己也能继续生存，你想没想过发财我不知道，你不妨打听一下，许多受检者到我这里来检测我不仅不收他们的一分钱我还自己掏腰包请他们吃饭，这点远的我已经记不清了，近点的你可以问问“天使爱唱歌”她绝对可以证明，当然也有请我和我的同事吃饭的情况。

amituofuo

好心怎么会这样说呢

新闻

4-6周  建议6周去查 如果没有就没有了。