各位版主，这个人的博客所说的被动wtkj感染病例是真的......

再次犯错 · 发表于 2010-6-7 17:51

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59bbb7a10100ik4j.html

各位可以看一下这个人的博客，他就是被动wtkj所感染HIV的，而且我认为是真实的。所以我不知道各位版主的意见？

本人在论坛潜水一年，而且在4月份有过一次被动wtkj口交的复高行为，本来已经问过加拿大的朋友说被动wtkj是不会有任何风险，不用检测就可以不理了，但是今天我看到了这个人的博客，我简直疯了，觉得baidu等很多网络专家的言论都存在着对被动wtkj概率的估算错误。所以我觉得这是必须要发帖来咨询一下。虽然博客的主人是一个gay，但是我想对于wtkj的，没有男女的区别吧.........

不明白 · 发表于 2010-6-8 06:17

该博客你仔细看看，能看出很多问题。无套被动口交的确有感染的风险，但是只存在理论风险。很多人声称自己通过无套口交感染，实际调查后根本就不是这么回事儿，他们隐瞒了很多其他行为。就包括红丝带所说的那个案例他自己也并没有亲自接触到。在性行为方面的坦诚，中国人显然没有外国人诚实。还有一个最实际的例子就是目前仍在继续的西班牙和美国联合实验。要是真因为口交而感染了，我想结果也不会是无感染一方到现在也没发现一个被感染上的。有些人出于报复社会的心理而说些像博客里那样的话太正常了，他不好他就得让所有人过得都不好，至少让你恐惧，让你的生活无法正常。

xt19871111 · 发表于 2010-6-7 17:55

主动方接受射精是可能感染的

再次犯错 · 发表于 2010-6-7 17:58

你好志愿者，我写的无套被动口交。你可以看一下那个博客主人吧，谢谢！

再次犯错 · 发表于 2010-6-7 17:59

而且在他其中一篇文章中写到了被动口交感染的原理，是一个医生告诉他的，可以看出他对HIV了解也不浅，谢谢！

小玉188 · 发表于 2010-6-7 17:59

我个人认为相信什么都不如相信自己的检测结果，如果你实在害怕，检测排除。

xt19871111 · 发表于 2010-6-7 18:01

都不用看…明天我弄个写1年转阳你不疯了

再次犯错 · 发表于 2010-6-7 18:02

嗯！这个我肯定会去的，因为我以前都恐了半年，我想等满45天才去检测，我发这篇文章的原因只是想为了告诉大家，被动口交感染概率是有的，而且不应该非常少，更加不应该说是理论上的概率，谢谢！

小玉188 · 发表于 2010-6-7 18:05

回复 7# 再次犯错

楼主，他说的那个被动口交的感染原理实在是不敢恭维。

再次犯错 · 发表于 2010-6-7 18:09

谢谢志愿者们积极的回复。对其实我不赞成他所说的唾液含很大病毒量这句话，但是我想唾液是否也是传染性的体液呢？这个我不是很了解........所以我才专门注册来问一下QQ和各位志愿者的，谢谢！

小玉188 · 发表于 2010-6-7 18:11

回复 9# 再次犯错

唾液不被当做感染源。
首先，唾液中所含的病毒量很少。
其次，唾液中含有抑制病毒复制的物质。

这个大可放心。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员