求解：2001年后就没有4周阴再转的这件事到底是不是真的？

jidukong · 发表于 2010-7-25 07:00

3个月没有转的wg这样说比较合适

彩虹123 · 发表于 2010-7-26 04:36

内容定定定定下吧

Arbuckle · 发表于 2010-7-26 07:07

本帖最后由 Arbuckle 于 2010-7-26 07:08 编辑

回复 10# 彩虹123

63元证明医院很厚道了，没啥怕的吧，我检查的医院更厚道，我这里酶联4代才52

红丝带zyz · 发表于 2010-7-26 07:43

我觉得无论什么结论，一旦用上了“绝对”“从来没有”这种词汇，意思就开始变味了。

可以说就普通人而言，4周阴性感染的风险就非常小了，但要说很“绝对”的话，我觉得未必。6周的提法更稳妥些。

王老吉 · 发表于 2010-7-26 09:33

回复 14# 红丝带zyz

6周可以用上绝对吗？

wangxiaohua0001 · 发表于 2010-7-26 09:54

“儿童节”事件历历在目，这么快又开始掩耳盗铃了

LA_22 · 发表于 2010-7-26 10:23

“儿童节”事件历历在目，这么快又开始掩耳盗铃了
wangxiaohua0001 发表于 2010-7-26 09:54

“儿童节 ”转阳帖子我认为值得保留

红丝带zyz · 发表于 2010-7-26 10:37

回复红丝带zyz

6周可以用上绝对吗？
王老吉发表于 2010-7-26 09:33

要说绝对的话，50年也谈不上绝对。概率小到一定的程度就可以认为是安全的了，比如6周阴性。

就像飞机的失事率在十万分之一的级别，我们完全可以认为飞机是非常安全的交通工具。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

求解：2001年后就没有4周阴再转的 这件事到底是不是真的？