关于论坛自带的计算HIV感染概率的一些疑问或者说漏洞？请专家进来看看！

kok

如题，在行为风险指数那里，有写到：“行为风险指数：即你的性行为或者其他高危行为或职业暴露等导致感染HIV的风险指数，由医学病例统计数据得出。”其中边缘性行为：无伤口手指插入阴道风险指数为0.0001；     我有个疑问：既然我们在MEDHELP上面看到的很多专家比如DR HHH和HOOK，以及本论坛的艾滋百科版块里有很多知识介绍帖都介绍，FINGERING（指交）carries no risk(无风险）,除非你的手指上有个足够深，足够大，正在流血的新鲜开放性伤口，才会带来一些风险。  这些知识QQ哥和仁哥也都跟帖顶，认可了。   那么怎么计算那里还显示出“无伤口手指插入阴道风险指数为0.0001”呢？结果我试验了一下，我在性伴感染指数那里填1，漏检指数填1，结果计算出来感染概率是0.01%.   也就是万分之一的机会。虽然几率比较小，但是不是和本论坛百科介绍的知识相违背呢？既然介绍的知识中讲了，无伤口就是0风险，为什么还会把无伤口伸入的风险指数写出来呢？既然81年到目前为止世界上也没有一例FINGERING而感染的病例，为什么还会写是由医学病例统计数据得出的呢？

      呃，只是看到这里有个疑问，并不是想要故意找茬或是什么。请QQ哥或者其他专家，志愿者朋友进来看见来讨论下吧。谢谢。

新闻

计算HIV感染风险是理论风险。