为什么cdc的人说话都自相矛盾

一直要阴 · 发表于 2011-3-11 22:58

同一个cdc关于安全套，窗口期等等，都没个一致的，一会儿这样，一会儿那样
medhelp上的专家是不是真够权威？

新闻 · 发表于 2011-3-11 23:04

如果不相信可以按照国家规定的三个月来执行…

david_zhang · 发表于 2011-3-11 23:10

任何事没有100%的可能性，因此只要发生了行为，都分理论和现实，看你偏向理论还是偏向事实！从这点上，大家都没错。

一直要阴 · 发表于 2011-3-11 23:13

理论是什么，现实又是什么？
我只是觉得美国这两个论坛上说法还是挺一致和肯定的，但是就不知道权威如何

david_zhang · 发表于 2011-3-12 00:02

理论和实际看你基于什么方面。
就安全套而言，一般正确使用安全套是能预防HIV传播的。但凡事没有100%，因为安全套使用过程中可能会脱落和破损，那么还是有感染风险的。
就窗口期而言，全世界任何一个国家，组织都没有一个硬性的窗口期规定，一般使用建议，基本，大约等词语。还是因为任何事没有100%。

zaiyebuhuile · 发表于 2011-3-12 00:28

有的医生很保守有的医生就比较激进个个人不同理解不同很正常

唯爱亲情 · 发表于 2011-3-12 06:55

一个优秀、持续发展的团队重要的一点就是思想统一！medhelp各位版主思想统一、对于恐友的答复一致！所以对于恐友是一种极大的鼓舞、恐友也非常的信任！当然它本身的权威性也在那！而国内同一个论坛的版主和志愿者意见都不统一、只会让恐友更恐慌！诚然保守点是一种稳妥、但是请对症下药、不要把适合非特定人群（普通人群）的窗口期用在恐友身上、真正的好医生诊断的时候都会有一句“你的情况……”这就是对症！一个真实的恐友在你面前！你还跟他探讨理论性？折磨人！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员