看了今天论坛回帖最多的帖子，我有点疑问！请专家志愿者解答！

猪猪没事 · 发表于 2011-4-26 22:33

窗口期到底是取决于个体抗体产生的量，还是取决于每个人产生抗体的时间！如果取决于时间，那所谓的试剂的灵敏度完全没有意义，因为没有产生抗体再灵敏也无法测出，如果取决于抗体产生的量，试剂灵敏度才有意义！求解！求解！不知道我的问题幼稚吗？

yiha · 发表于 2011-4-26 22:59

问题太有深度了我是学哲学的都没想过这个问题但如果都去医院检测的话是不是更有说服力啊

猪猪没事 · 发表于 2011-4-26 23:04

检测过了二十四天四代抗原阴、抗体阴，三十天自测艾康、雅培阴！

查德西尔 · 发表于 2011-4-26 23:06

回复楼主，你想得太多了，即便是你患上了感冒，如果你不产生抗体，你也会死于感冒的。更别说如果感染上了HIV不产生抗体了！

红丝带zyz · 发表于 2011-4-26 23:16

你可以这么理解：
抗体浓度到达一定的程度才可以被检测试剂检测出来。对于酶联法而言，对浓度的要求会比快速法要低。
举例来说：就好比你往杯子里倒水，酶联法就好比在杯子刻度100的地方做一个监测，如果水漫过这个刻度100，那么酶联法就可以发现杯子里有水。快速法就好比在杯子刻度110的地方做一个监测，如果水漫过这个刻度110，那么快速法就可以发现杯子里有水。
比如水漫到了刻度100的时候，酶联法可以发现杯子里有水（检测出来），而水到了刻度110的时候，快速法也能发现杯子里有水。如果水都已经漫到了刻度200的线，那么不管是酶联法还是快速法，都肯定能发现杯子里是有水的。但如果水漫到刻度105的时候，那么只有酶联法可以检测出来，快速法检测不出来，对吧？
所谓窗口期就是水漫到100或者110所需要花费的时间。如果我说绝大多数人都在6周的时候，水就漫到120以上了，那么不管是快速法还是酶联法，都可以检测出来，明白吗？
有罕见的情况下，有人都6周了，水才漫到99，那么可能酶联法和快速法都检测不到（吸毒、免疫缺陷、服用免疫抑制剂），那么就有人说，3个月再检测一次吧。就算水漫的速度再慢，3个月肯定是超过刻度110了，所以肯定能被检测到了。
对于没感染的人而言，那就是没倒水，当然无论如何在刻度100和刻度110的地方是检测不到杯子里有水的，不管测多少次都一样。

如果时间足够长（超过6周甚至超过3个月），敏感度高低确实没有意义，因为肯定抗体浓度超过可以检测出来的灵敏度阀值，不管是快速法还是酶联法都能检测出来。
如果时间不足6周的情况下（尤其是只有2~3周），那么敏感度和特异性高的检测方法（酶联法）当然能更早地检测出抗体来（杯子上的刻度更低些）。
快速法在技术上先天是比酶联法的敏感度和特异性要低一些的，但差别并不太大，尤其是对于6周以上的检测。

youan888 · 发表于 2011-4-26 23:35

理论上只要病毒进入血液立即就有抗体所以说还涉及个免疫应答…

猪猪没事 · 发表于 2011-4-27 09:01

丝带哥，你的回答太到位了，我是不是可以理解为窗口期取决于抗体浓度，试剂越灵敏就越容易捕捉到抗体！我看了那篇关于严谨窗口期的文章实在对自己24天四代酶联、三十天自测没信心了！我是DTXJ,无脱套、破套，但是我包皮长，事后发现有伤口，我怕取套时产生体液接触，麻烦帮我分析哈！

aaac · 发表于 2011-4-27 09:26

回复红丝带zyz 的帖子

非常好的回答

carked · 发表于 2011-4-27 10:22

丝带的那段话其实就是艾滋病实验室检验标准的意思。你们可以参照最新的标准，

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

看了今天论坛回帖最多的帖子，我有点疑问！请专家志愿者解答！

点评