深深悔恨 发表于 2010-3-10 23:15

你支不支持跟真理是不是不是一个概念。

后悔的坏人 发表于 2010-3-10 23:17

其实现在的试剂条件下 大家可以转而支持4周论了

深深悔恨 发表于 2010-3-10 23:25

要有充分的余地,经过实践的6周我认同

bless. 发表于 2010-3-10 23:41

弱弱的再问 金标快速法可以六周排除么跟三代酶联比....

深深悔恨 发表于 2010-3-10 23:44

:lol可以   国外就是用快速,再说国家认可的方法都是可以信赖的方法,在目前6周 最好的试剂就是酶联法了   稳定性和特异性 评价比快速高。 有条件就用最好的条件去排除OH YE如果有能直接确诊病毒,不查抗体的方法,我估计我早做10次 8次了

不明白 发表于 2010-3-11 08:29

好家伙,费了我不少力气……恐惧的力量是强大的

richie5209 发表于 2010-3-11 16:14

恭喜 恭喜哇
呵呵 Eason早日解脫

lm123369 发表于 2010-3-11 20:28

几个一点医学常识(或者有一点医学常识,但是可以说一点医学基础都没有)都不懂傻逼(请原谅我不得不用这个词来形容你们),来讨论权威专家,权威机构花费几个亿资金来证明的论点。你们在做些什么?没事干吗?

后悔的坏人 发表于 2010-3-11 23:45

楼上的,你的论点是什么?看的不明不白的。

9981 发表于 2010-3-12 09:11

我是多次检查 13周半的也查了 阴三代酶联 302做的
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12
查看完整版本: 咨询过杭六时代强专家后,对艾滋检测六周论有疑问, 不认同的欢迎来拍砖

寄语