我看过，就是WHO的窗口期就是指三代酶联
后悔的坏人 发表于 2010-3-9 23:57 http://www.120x.net/images/common/back.gif
给出WHO窗口期的文章链接
回复 8# starsinsky
现在试纸在灵敏度上比如雅培不比酶联法差，甚至灵敏度高于酶联法！~晒标，金标同样适合6周伦！~请不要过分的迷信检测方法，都是准确可信的！~
你去看下WHO的文章原来链接，明确的写出是第三代酶联，四代试剂美国貌似都没批
wilson 发表于 2010-3-9 23:52 http://www.120x.net/images/common/back.gif
我纠正一下你对WHO文章的理解,这是红丝带的回复,我觉得这个回复比较信服:
WHO的14~21天窗口期的提法，我认为指的是普通人感染艾滋之后产生抗体的时间。窗口期的本意是在刚感染艾滋病毒的一段时间内（14~21天）无法检测出抗体的意思，并不是指多长时间可以排除艾滋。而现在大家所提的窗口期，无一例外都是指排除时间，这是把两个概念混为一谈了。
时代强：3代进口酶联6周可以排除
时代强：3代进口酶联6周可以排除
dewar 发表于 2010-3-10 01:07 http://www.120x.net/images/common/back.gif
你这是哪听来的,还是时代强亲口对你说的
我下午问他时,他坚决不承认三代的,说三代必须三个月
你这是哪听来的,还是时代强亲口对你说的
我下午问他时,他坚决不承认三代的,说三代必须三个月
starsinsky 发表于 2010-3-10 01:10 http://www.120x.net/images/common/back.gif
他的意思是进口三代6周，国产12周。他貌似比较看不起国产的。
他的意思是进口三代6周，国产12周。他貌似比较看不起国产的。
qq123pp 发表于 2010-3-10 02:16 http://www.120x.net/images/common/back.gif
那按照你说的, 我去检测的上海公共卫生中心,他们用的是雅培胶体硒法(快速的), 是属于进口三代试剂吗?
楼主你好强，像专家
不过讨论这样有意义么，感染了就是感染了，检查出来只是时间迟早问题，又不是根治方法。没感染怎么查都查不出来~
如果认为自己感染几率很大，查了6周就3个月后复查啊
无聊
楼主你好强，像专家
不过讨论这样有意义么，感染了就是感染了，检查出来只是时间迟早问题，又不是根治方法 ...
passhiv 发表于 2010-3-10 10:19 http://www.120x.net/images/common/back.gif
我不是专家, 我只是一名恐友
对于你说的讨论这些没意义,那为什么论坛里有百分之七八的贴子都是和几周排除有关的,这说明恐友须要有个权威的观点来支持窗口期的时间问题, 说明恐友想正确认识到hiv的窗口期,在正确的认识下脱恐
反过来说楼上的,难道你也不是来问类似这样的问题的吗:检查后多长时间,是否可以排除?
现在怎么变成讨论这些没意义了, 没意义你还问
本帖最后由 不明白 于 2010-3-10 11:04 编辑
回复 13# starsinsky
我觉得是你自己本身在误解，同时在误导大家。窗口期是什么？指的是，HIV进入人体后，需要经过一段时间血液才会产生艾滋病毒抗体，在此期间抗体检测呈阴性，这段时间即为窗口期。过了窗口期才去检测，才能知道是否感染。六周排除，指的是过了六周检测，如果抗体为阴那么就是没有感染。这个六周指的是窗口期已经过了，可以检测抗体的时间。而你一直在扭曲这个道理，按照你这么说，一直检测抗体都为阴，那一直都不能说明排除艾滋病？WHO的说法是高危后14-21天后检测，结果如果为阴，则排除，这个14-21天指的是窗口期，你22天去检测就已经过了窗口期，就有意义了。六周论按照你这么说，全世界坚持六周论的医生都把概念混淆了，连日本，法国CDC这样将窗口期提前的国家概念更分不清了？你不要一直把自己误解的东西说的很有道理好不？
